viernes, 11 de julio de 2008

Actividad: "CASO DERECHO A LA VIDA"

1. ¿Hubiera dado la misma respuesta el juez, si Carlos fuera mayor de edad?
Yo pienso que la respuesta hubiera sido la misma, ya que ante todo es primordial el bienestar y la integridad de las personas.


2. ¿Por qué el Estado Democrático debe privilegiar la protección de la vida sobre la decisión de un menor que prefiere morir a lesionar sus creencias?
Porque sin importar los diferentes tipos de creencias, ante todo está el derecho a la vida.


3. Elabore el documento que presentaría como tutela para el caso expuesto anteriormente.

Señor
Juez Pedro Sarmiento
De la ciudad de Bogotá
E. S. D.

Yo Jeimmy Sandoval Puerto identificado con C.C. 1.204.479.589 de Btá., obrando en nombre de mi hijo Carlos Rodriguez, ciudadano menor de edad, acudo a su despacho a solicitarle el amparo constitucional establecido en el Art. 86 de la Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra de la Comunidad Religiosa Testigos de Jehová y/o quien corresponda a fin de que se sirva hacer las siguientes o similares:

DECLARACIONES:
♥Ordenar a la Comunidad Religiosa Testigos de Jehová, que suspenda los actos perturbadores del derecho de a la igualdad, contemplado en el artículo 11de la Constitución Politica.
♥Ordenar al Doctor Ruiz y/o quien corresponda que realice los procedimientos necesarios para salvar la vida de nuestro hijo.
♥Para evitar presentar tutela por cada evento, solicito ORDENAR QUE LA ATENCIÓN SE PRESTE EN FORMA INTEGRAL es decir todo lo que requiera en forma PERMANENTE y OPORTUNA.
♥Prevenir a la Comunidad Religiosa Testigos de Jehová de que en ningún caso vuelvan a incurrir en las acciones que dieron mérito a iniciar esta tutela y que si lo hacen serán sancionadas conforme lo dispone el Art. 52 del Decreto 2591/91 (arresto, multa, sanciones penales)


No hay comentarios: